수술 중 적절한 조직 관류와 산소 공급을 위해 정확한 혈관 용적 상태의 평가는 매우 중요하다. 현재 주술기 동안 혈관 용적 상태의 평가에 주로 사용되는 지수로 central venous pressure (CVP), pulmonary artery occlusion pressure 등이 있으나, 이러한 정적 지수들은 수술 중 환자의 혈관 용적 상태를 평가하는 데 한계가 있어[1,2], 현재 주술기적 수액 요법에 동적 지수의 중요성이 더욱 부각되고 있으며, 다양한 수술영역에서 사용되고 있다[3,4]. 그중 stroke volume variation (SVV)는 여러 수술에서 주술기 혈관 용적 상태를 평가하는 데 사용되고 있으며, 많은 연구에서 환자의 수액 반응성을 평가하는 데 있어 기존 정적 지수들보다 우월한 것으로 알려져 왔다[5-13]. Benes 등[14]은 주요 복부 수술 시 Vigileo를 이용한 SVV과 cardiac output을 이용해 수액 공급을 시행한 경우, 주술기 중 혈역학적 안정성을 향상시킨다 하였으며, Meregalli 등[15]에 의하면 혈압이나 심박수와 같이 생리적인 변화만을 기준으로 수액을 공급하는 경우 저용적 상태로 인한 말단 장기의 저관류 상태를 예방하기 힘들다고 하였다. 최근 여러 논문 등에서 SVV을 이용한 goal-directed therapy를 통해 말단 장기의 저관류와 같은 기존의 수액 공급 방법의 부작용을 줄여 줄 수 있는 방법들이 연구되고 있다[16-18].

그러나 SVV는 앙와위의 환자에서 혈관 용적 상태를 평가하는 방법으로 주로 사용되어 왔고 복와위 상태에서의 효용성에 대해서는 완전히 확립되어 있지 않다. Daihua 등[19,20]은 복와위에서는 혈관 용적 상태의 감소로 인하여 앙와위에 비해 SVV의 변화량이 증가하여 기존의 기준으로는 혈관 용적 상태를 평가하는 것이 어렵다고 한 반면, 최근 Biais 등[21]은 척추측만증으로 수술을 받는 복와위의 환자에서 SVV는 증가하지만, 수액 반응성에는 영향을 미치지 않아 SVV가 수술 중 수액 조절에 적절하다고 발표하였다[22].

이에 본 연구진은 SVV에 기반한 수액 투여를 실시하고 수술 전과 후로 현재 체액을 평가하는 표준시험법으로 쓰이고 있는 심초음파 검사를 시행하여 복와위 자세에서도 SVV를 통한 수액 요법이 유효한지 알아보았다.

본 연구는 고려대학교병원 의학연구심의위원회(Institutional Review Board)의 승인(IRB no. AS15044)을 받아 2015년 11월 1일부터 2016년 5월 12일까지 시행되었다. 환자의 해당 기준은 척추 수술을 시행 받는 환자 중 실험에 동의하는 환자, 18세 이상, 80세 이하의 American Society of Anesthesiologists physical status classification I-III이며, 제외 기준은 실험에 동의하지 않는 환자, 심한 부정맥이 있는 환자, 심장판막질환을 동반한 환자로 결정하였다. 본 연구는 20명의 환자를 대상으로 시행되었으며 2명은 연구에 동의하지 않아 배제되었고, 나머지 18명의 환자를 대상으로 진행되었다(Fig. 1).

환자는 수술방 입실 후 혈역학적 감시(electrocardiography, non-invasive blood pressure, pulse oximeter)를 시행하고, propofol 1.5-2.5 mg/kg로 마취 유도하여 의식소실 후 cisatracurium 0.15-0.2 mg/kg 주입하고 기관 내 삽관을 시행하였다. 삽관 전 fentanyl 1-2 µ/kg 혹은 remifentanil 0.5-1 µ/kg을 주입하여 삽관을 부드럽게 시행하였다. 흡기 산소농도는 0.5가 되도록 O₂와 air를 이용하여 total fresh gas flow 3 L/min의 유랑을 유지하였다. 흡입마취제로 desflurane을 사용하며 호기말 desflurane의 농도가 6-7 vol%로 유지하고, remifentanil 0.05-0.3 µ/kg/min으로 주입하여 마취 심도를 유지하였다. 환자의 일회호흡량은 Ideal body weight 기준으로 8 ml/kg로 시행하며 동맥혈액가스분석을 통해 혈액 호기말 이산화탄소농도가 35-40 mmHg를 유지하도록 호흡수를 조절하고 기계호흡을 시행하였다. 좌측 또는 우측 팔에 요골동맥도관을 거치한 후 환자의 체위를 복와위으로 변경하였다. 복와위는 Wilson frame을 사용하여 prone position with laminectomy frame으로 자세를 취하였다.

수술 중 수액공급은 정질액으로 plasmalyte을 사용하고, 4 ml/kg/h의 속도로 지속 주입하였다. 추가적인 수액공급은 Fig. 2에 제시된 수액공급 protocol에 따라 투여되었다. Vigileo™/FloTrac™ system (Edwards Lifesciences, USA)으로 측정된 SVV값 14%를 기준으로 그 이상으로 증가될 경우 volulyte 3 ml/kg의 주입을 시행하였다. 수혈의 경우 동맥혈액가스분석을 시행하여 hemoglobin 8 mg/dl, hematocrit 28% 이하인 경우 또는 급성 혈액 소실 > 20%인 경우 packed red blood cells (pRBC)와 fresh frozen plasma (FFP)를 2:1의 비율로 수혈하여 교정하였다. 수술 중 혈압은 systolic pressure > 90 mmHg, mean arterial pressure (MAP) > 65 mmHg로 유지하였다. 반복된 교질액 주입 후에도 저혈압이 지속된다면 phenylephrine 50 킽을 주입 또는 dopamine infusion을 시행하였다.

마취 기록지에 수술 중 MAP와 heart rate (HR)를 5분 간격으로 기록하고, CVP와 SVV를 20분 간격으로 기록하였다. 30분 간격으로 산소포화도, bispectral index, 중심체온을 기록하였다. 증례 기록서에는 MAP, CVP, HR, SVV, stroke volume index를 10분 간격으로 기록하였다. SVV 상승에 따른 교질액 주입시점, 투여량, 투여 전 SVV값과 수액주입 후 SVV값을 각각 기록하였다. 시간당 소변량은 수술 종료 시까지 30분 간격으로 측정하고, 마취 회복실에서 30분 간격으로 측정하였다. 수술 후 전체 수액 투여량, 전체 소변량, 혈액제제(pRBC, FFP, platelet) 투여량, 전체 마취 시간을 기록하였다.

수술 전 심초음파실과 수술 종료 후 회복실에서 1명의 순환기 내과 의사에 의해 경흉부 심초음파를 이용하여 left ventricular end-diastolic volume (LVEDV), right ventricular end-diastolic area (RVEDA), inferior vena cava (IVC) diameter를 측정하였다. LVEDV은 modified Simpson’s method를 이용하였고[23], IVC diameter는 앙와위 상태에서 subcostal area에서 경흉부 심초음파를 시행하여 long axis view상 hepatic vein와 IVC의 junction 2 cm 위에서 직경을 측정하였다(Fig. 3). 흡기 시 IVC diameter가 감소되는 정도를 퍼센트로 나타내어 기록하였다[23].

연구에 참여한 환자들은 Table 1과 같았다. 환자들은 수술 중에 input은 총 1,731.97 ± 792.38 ml, output은 총 1,298.04 ± 478.37 ml로 나타났으며(Table 2) 수술 중에는 SVV가 14 미만으로 유지되도록 수액 요법을 시행하였다(Fig. 4). 이 연구를 진행한 환자들 중에서 dobutamine을 사용한 환자는 없었으며 phenylephrine은 colloid bolus 3 ml/kg을 투여하고도 SVV < 14, cardiac index ≤ 2.5 L/min/m²였던 4명의 환자에서 50 µ이 1-3회 정도 사용되었다. 환자들은 마취 회복 후 회복실로 이동하였으며 회복실에서 특별한 합병증 없이 회복하여 병동으로 이동하였다. 마취 회복 후 회복실에서 평균 53.89 ± 12.19분 체류하였으며 회복실 점수는 평균 9.67 ± 0.50이었다. 모든 환자들은 병동에서 술 후 합병증은 발생하지 않았다. 경흉부 심초음파를 이용하여 측정한 LVEDV, RVEDA 및 IVC diameter는 수술 전과 후에 차이가 없었다(Table 3).

수술 중 적절한 수액 관리를 통해 환자의 체액 상태를 안정적으로 유지하는 것은 매우 중요하다. 본 연구는 보다 간단하고 정확한 수액 관리를 위해 SVV를 이용한 수액 요법을 시행하였고 수술 전과 후 경흉부 심초음파를 시행하여 적절한 수액 관리가 이루어졌는지 확인하였다. 그 결과 복와위에서 시행되는 척추 수술에서 SVV 14%를 기준으로 수액 요법을 시행하는 경우 적절한 수액공급이 이루어 지는 것을 알 수 있었다.

복와위는 SVV값에 영향을 줄 수 있다. Biais 등[21]에 의하면 복와위에서의 SVV가 앙와위일 때보다 현저히 증가한다고 하였다. 복와위의 경우 심장의 위치가 머리나 사지보다 위에 위치하여 정맥 환류를 줄일 수 있고 또한 흉부 탄성의 감소가 SVV를 증가시킬 수 있다[21]. 수액반응은 SVV가 9% 초과일 때 88%의 민감도 및 91%의 특이도로 예측 가능하지만 복와위에서는 SVV값이 14% 초과일 때 민감도 94%, 특이도 80%로 수액반응이 예측 가능하다[21]. 이에 본 연구에서는 복와위로 척추 수술을 시행 받는 환자의 SVV 기준 값을 14%로 하였고 모든 환자들이 주술기 동안 SVV 14% 이하의 값을 유지하였다.

이 연구에서는 수술 후 적절한 수액 요법을 평가하기 위해 수술 전과 후에 경흉부 심초음파를 이용하여 RVEDA, LVEDV 및 IVC diameter를 측정하였으며 LVEDV는 경흉부 심초음파를 이용한 modified Simpson’s method를 사용하였다. 이를 통해 구한 LVEDV 평균 값은 수술 전은 72.85 ± 13.50 ml, 수술 후는 70.84 ± 15.00 ml (P value = 0.594)로 용적 상태에 차이가 없었으며 RVEDA 평균 값도 수술 전은 15.56 ± 1.71 ml, 수술 후는 13.52 ± 2.65 ml (P value = 0.484)로 역시 수술 전과 후의 용적 상태에 큰 차이가 없었다. 이는 복와위를 취하는 수술에서도 SVV를 통한 수액 요법이 유효하다는 것을 의미한다.

본 연구의 제한점으로는 수액 요법에 따른 혈액 희석, 수술자극에 따른 전신염증반응, 승압제의 사용 등에 의해 전신혈관저항 및 순환계가 변할 수 있고 이로 인하여 수술 전 후의 RVEDA, LVEDV, IVC diameter가 변화할 수 있다는 점이다. 이로 인해 일차 목표인 LVEDV 10% 이내를 유지한다는 목표가 수술 후 환자에게 이상적인 상태를 의미하지 않을 가능성이 있다. 또한, 환자가 앙와위와 복와위 때의 lung compliance (peak, static airway pressure)를 측정하지 못하였는데 lung compliance가 SVV에 미치는 영향을 고려하면 이를 제시하지 못한 것도 이 연구의 제한점이 될 수 있다.

결론으로 본 연구는 복와위 환자에서도 dynamic parameter인 SVV를 이용하여 적절한 수액 투여가 가능하며 기존에 제시한 14%를 기준으로 수액 투여를 하였을 때 수술 전과 후에 환자가 동일한 혈액량을 유지할 수 있음을 보였다.

No potential conflict of interest relevant to this article was reported.

Yoon Ji Choi: https://orcid.org/0000-0003-3031-357X

Jiyoon Lee: https://orcid.org/0000-0003-0801-0193

Jae Ryung Cha: https://orcid.org/0000-0002-5575-9087

Kuen Su Lee: https://orcid.org/0000-0002-9696-2700

Yoon-Sook Lee: https://orcid.org/0000-0002-6455-0680

Woon Young Kim: https://orcid.org/0000-0002-3128-7142

Jae Hwan Kim: https://orcid.org/0000-0002-1360-1708