최근 건강 검진 활성화로 인한 혈액 생화학 검사의 증가로 과거에 비하여 부갑상선 기능 항진증의 진단율이 높아지는 추세이며 조기 발견이 쉬워졌다. 원발성 부갑상선 기능 항진증은 특별한 생리적 자극이 없는 상태에서 혈중 부갑상선 호르몬이 과도하게 분비되는 질환으로, 결과적으로 혈중 칼슘 농도의 상승을 초래한다. 발생 빈도는 50세 이상에서 1000명 당 4~6명이며, 남녀 비는 약 1:2에서 1:4로 특히 65세 이상의 폐경기 여성에서 빈도가 높다. 증상 없이 혈액검사나 영상검사를 통하여 우연히 발견되는 경우가 가장 많으며 혈중 칼슘 농도의 상승으로 인하여 요로결석, 골 관련 질환, 심혈관계 질환, 소화기계 증상 등을 동반한다[1,2].

원발성 부갑상선 기능 항진증의 가장 흔한 원인은 부갑상선 선종으로 약 80~85%를 차지하며, 그 외에 부갑상선 증식증이 약 12~15%, 다발성 부갑상선 선종이 1~2%를 차지하며, 드물게 약 1% 미만에서 부갑상선암종에 의해 야기된다[3]. 부갑상선 선종은 주로 하부갑상선에서 발생하며 크기는 다양하다. 대부분 1개의 부갑상선에서 발생하며 2개 이상에서 생기는 다발성 부갑상선 선종은 드물다. 부갑상선 증식증은 다발성으로 2개 이상의 부갑상선을 침범하는데 대부분은 4개의 부갑상선을 모두 침범한다. 부갑상선암의 발생 빈도는 2백만 명당 1명 정도로 매우 드물며 남녀 비는 비슷하나 남자가 약간 많고, 일반적으로 혈중 칼슘 수치가 14 mg/dL 이상으로 매우 높으며, 부갑상선 호르몬도 정상에 비해 5배 이상(300 pg/mL 이상)으로 높은 경우가 많다[4].

원발성 부갑상선 기능 항진증의 주 치료법은 수술이며, 양측 부갑상선을 모두 확인하고 병변을 완전히 제거하는 양측 경부탐색법(bilateral exploration)이 가장 정확한 표준적 수술 방법으로, 수술의 성공률은 95% 이상이다[2]. 다른 술식으로 양측 부갑상선 탐색법의 침습성을 줄이기 위하여 일측 경부만을 박리하여 2개의 부갑상선을 탐색하는 일측 경부탐색법(unilateral exploration)이 제안되었으며, 최근에는 부갑상선 병변의 위치를 찾는 술전 국소화 진단법의 발달과 더불어 수술의 침습성을 더욱 줄이고자 병변이 있는 부갑상선만을 제거하는 최소 침습법(minimally invasive parathyroidectomy, direct focused parathyroidectomy)이 시도 되고 있다[5].

원발성 부갑상선 기능 항진증의 여러 수술법은 서로 다른 장단점이 있고 수술법의 선택에 있어서 아직 논란이 있다. 이에 저자들은 원발성 부갑상선 기능 항진증으로 수술한 환자에서 술후 결과를 분석하고 각 술식의 장단점을 비교하여 추후 수술적 치료에 도움을 얻고자 본 연구를 시행하였다.

2007년 1월~2017년 12월까지 원발성 부갑상선 기능 항진증으로 한양대학교병원 이비인후과에서 부갑상선 절제술을 받은 환자 87명을 대상으로 후향적 연구를 시행하였다. 본 연구는 한양대학교 구리병원 임상시험 심사위원회(Institutional Review Board)의 승인을 받았다(IRB file number 2018-07-034). 대상 환자의 임상 증상, 술전 영상검사 방법, 수술 방법, 수술 시간, 조직병리학적 결과, 수술 전후 혈중 칼슘농도 및 부갑상선호르몬 농도(intact parathyroid hormone, iPTH), 술후 합병증과 재발 유무 등을 조사하였다.

술전 영상검사로는 경부 초음파(ultrasonography), 경부 전산화단층촬영(CT), 부갑상선 스캔(^99mTc-sestamibi scan)을 시행하였다. 수술 방법은 수술 범위에 따라 양측 경부탐색법, 일측 경부탐색법, 최소 침습법으로 분류하였다. 저자들이 시행한 최소 침습법은 direct focused parathyroidectomy로 병변이 있는 한 개의 부갑상선만을 확인하고 절제하는 방법이다. 수술 전 병소의 위치가 확인된 부위에 약 2~3 cm 정도의 절개선을 만들고 흉쇄유돌근과 띠근육(strap muscle) 사이로 접근하여 갑상선을 전방 내측으로 견인한 후 병변이 있는 부갑상선을 확인하고 제거하였다(Fig. 1).

술전 영상 검사에서 단일 병변의 위치가 확인된 경우는 direct focused parathyroidectomy나 일측 경부탐색법을 시행하였으며, 술전 영상 검사에서 병변의 위치가 확인되지 않거나 다발성 병변이 의심되는 경우 양측 경부탐색법을 시행하였다. 갑상선 병변으로 갑상선 수술을 같이 시행한 경우는 갑상선 병변의 위치에 따라 일측 또는 양측 경부탐색법을 시행하였다.

통계 분석은 그룹 간의 차이를 분석하기 위하여 범주형 자료의 비교는 chi-square 검정을, 연속형 자료의 비교는 Kruskall Wallis 검정을 이용하였다. 통계 분석은 컴퓨터 통계 분석 프로그램(SPSS version 20.0; IBM Corp., Armonk, NY, USA)을 이용하였으며, 통계학적 유의수준 95% 이상(p value ＜0.05)으로 하였다.

원발성 부갑상선 기능 항진증은 부갑상선 선종에 의한 경우가 대부분이며 근본적인 치료는 수술적 절제이다. 하지만 부갑상선 절제술의 적응증은 아직 명확히 확립되지 않았다. 증상이 있는 모든 원발성 부갑상선 기능 항진증은 수술의 적응증이 되지만, 증상이 없는 환자의 수술 여부는 아직 논란이 있다. 증상이 없는 환자라도 1) 나이가 50세 미만인 경우, 2) 혈중 칼슘농도가 정상 상한치보다 1 mg/dL 이상 높은 경우, 3) Cr clearance가 60 cc/min 미만 또는 urine Ca이 400 mg/24hr 이상이어서 요석 발생의 위험이 증가될 수 있는 경우, 4) 골다공증이 심한 경우(T-score＜-2.5)인 경우는 수술적 치료의 적응증이 된다[6]. 또한, 부갑상선 절제술은 성공률이 높고 위험성은 낮기 때문에 수술 적응증에 해당하지 않는 환자에서의 추적 관찰은 시간 및 비용적으로 유용하지 않다는 것이 요즈음의 지배적인 의견이다. 최근에는 무증상 환자의 약 50%에서 5년 내지 7년 내에 합병증이 발현된다는 보고가 있어 적응증에 해당하지 않는 경증의 환자라 하더라도 초기에 수술을 하는 경우가 증가하고 있다[7].

원발성 부갑상선 기능 항진증의 수술 방법으로 양측 경부탐색술은 수십 년간 표준 술식으로 시행되고 있다. 양측 경부탐색술의 치료 성공률은 95% 이상으로 매우 높으며, 4개의 부갑상선을 모두 확인하여 크기가 커진 또는 기능이 항진된 것으로 추정되는 부갑상선을 절제하는 방법이다[8]. 과거에는 양측 경부 탐색술에서 모든 부갑상선의 조직검사를 통해 모든 부갑상선을 확인하였다. 하지만 조직검사로 인해 혈류 장애가 발생할 수 있는 위험성 때문에 현재는 정상 부갑상선의 조직검사를 지양하는 편이다. 양측 경부 탐색술은 모든 부갑상선의 상태를 확인할 수 있어 수술 실패율이 낮으며 부갑상선 증식증과 같은 여러 부갑상선을 침범하는 병변에 유용하다. 하지만 수술 범위가 넓어 수술 이환율이 높고, 수술 시간 및 술후 회복 기간이 길다는 단점이 있다. 본 연구에서도 양측 경부 탐색술의 수술 시간은 일측 경부탐색술이나 direct focused parathyroidectomy에 비하여 유의하게 길었다. Norman 등도 최소 침습수술이 양측 경부탐색술보다 수술 시간, 절개 길이, 술후 회복 기간 등이 모두 적었다 보고하였다[9].

원발성 부갑상선 기능 항진증의 80~85%는 단발성 병변이며 최근에는 영상 검사의 발달로 술전 병변의 위치 확인이 가능해 졌으며 술중 부갑상선 호르몬 측정이 가능하고, 방사선 유도 수술법 등이 도입됨에 따라 일측 경부탐색법 또는 최소 침습 수술법이 도입되었다. 일측 경부탐색법은 병변과 같은 쪽에 있는 2개의 부갑상선을 탐색하여 병변이 있는 부갑상선을 절제하고 다른 부갑상선을 조직 검사하여 병변이 없음을 확인하는 수술법이다[10]. Direct focused parathyroidectomy는 수술 전 영상검사에서 병변으로 확인된 부갑상선만을 정확히 찾아 절제하는 방법이다. 일측 경부탐색법이나 최소 침습 수술법은 기존의 양측 탐색에 비하여 수술 반흔이 적고 수술 시간을 단축시킬 수 있으며 술후 회복 기간이 짧고, 치료 성공률 또한 양측 경부탐색법과 유의한 차이가 없다[11,12]. 하지만, 술전 영상 검사에서 병변의 위치를 찾지 못하는 경우는 수술 성공률이 떨어지며, 확인하지 않은 나머지 부갑상선들이 정상임을 확인할 수 없는 단점이 있어 모든 부갑상선을 확인해야 하는 부갑상선 증식증에는 적합하지 않은 술식이다[5,13].

본 연구에서 재발은 87예 중 2예에서 발생하였는데, 양측 경부탐색술과 direct focused parathyroidectomy 후에 각각 1예씩 발생하여 3가지 술식 간의 재발율의 유의한 차이는 없었다. 본 연구의 결과같이 원발성 부갑상선 기능 항진증의 수술에서 direct focused parathyroidectomy는 합병증과 재발율에 차이가 없고 수술의 이환율을 줄일 수 있는 좋은 방법이라 생각되는데, 수술의 성공을 위해서는 술전 정확히 병변의 위치를 파악하는 것이 반드시 필요하다[14,15]. 본 연구에서는 수술 전 병변 위치를 파악하기 위하여 경부 초음파검사, 경부전산화단층촬영술 및 부갑상선 스캔을 사용하였으며, 경부초음파의 정확도는 84%, 부갑상선 스캔은 89%였으며 두 검사를 함께 시행한 경우는 98%였다.

원발성 부갑상선 기능항진증의 수술에서 흔한 실패 원인은 숨어있는 병변을 찾지 못하는 경우이며 그 외에도 술중 부갑상선 호르몬 검사(intraoperative PTH assay) 결과의 오류, 동결절편 검사 결과의 오류, 불충분한 병변의 절제 등이 있다[16,17]. 따라서 술전 병변의 위치를 알기 위한 검사를 시행하였다 하더라도 술중 병변이 존재할 수 있는 모든 위치를 탐색하는 것이 중요하며, 부갑상선 선종이 갑상선 내 위치하거나 흉선 또는 경동맥초 주위, 식도 뒤편에 위치할 수 있다는 것을 염두에 두어야 한다[14]. 부갑상선 증식증 등의 다발성 병변이 있을 때도 병변의 불충분한 제거로 수술이 실패할 수 있으며, 시간차를 두고 다발성으로 다른 부갑상선이 증식하는 다발성 병변도 실패의 원인이 된다[16,17].

본 연구에서 재발한 2예 중 1예는 direct focused parathyroidectomy로 수술한 부갑상선 선종 환자로 첫 수술 시에 식도 뒤로 위치한 부갑상선종을 찾지 못하고 다른 정상 부갑상선을 절제하여 수술에 실패하였으며, 수술 후 혈중 칼슘 및 iPTH 농도가 지속적으로 증가하여 2년 후에 재수술을 시행하였다. 재수술 시 일측 경부탐색법을 시행하였으며 식도 뒤로 위치한 우상 부갑상선에 발생한 부갑상선 선종을 확인하고 제거하였으며 이후 추가 재발은 없었다(Fig. 2). 재발한 다른 1예는 부갑상선 증식증으로 양측 경부탐색법을 통하여 증식된 우측 2개의 부갑상선을 절제하였으며, 수술 다음 날 혈중 칼슘농도와 부갑상선 호르몬 수치가 여전히 높아 수술 1주일 후 재수술을 시행하였으며, 조금 커져있는 좌측 하부의 부갑상선을 추가로 제거하였으며, 이후 추가 재발은 없었다.

Direct focused parathyroidectomy의 단점은 다발성 선종이나 부갑상선 증식증이 있는 경우 다른 병변을 놓쳐 수술에 실패할 수 있는 것인데, 수술로 모든 부갑상선 병변이 제거되었는지를 수술 종료 전에 확인하기 위해 술중 부갑상선 호르몬 검사가 시행된다. 이는 단발성 부갑상선 선종의 절제 후 다른 부갑상선 병변이 없는지 확인할 수 있어 부갑상선 절제술의 수술 성공율을 높일 수 있는 장점이 있다. 하지만, 술중 부갑상선 호르몬 검사에서 약 10%의 위음성이 있으며, Miura 등[18]은 단발성 부갑상선 병변에서 술전 경부 초음파 및 부갑상선 스캔검사로 95%의 수술 성공률을 얻었으며, 여기에 술중 부갑상선 호르몬 검사를 추가로 하였을 경우의 수술 성공률은 97%로 큰 차이가 없어 술중 부갑상선 호르몬 검사의 비용 효율을 고려하였을 때 큰 이득이 없다 하였다. 또한 다발성 부갑상선 병변의 경우 술중 부갑상선 호르몬 검사를 시행하여도 수술 성공률이 58%로 높지 않아, 다발성 병변에서는 술중 부갑상선 호르몬 검사가 유용하지 않다[18,19]. 이러한 단점을 고려하여 저자들은 술중 부갑상선 호르몬 검사를 통상적으로 시행하지 않으며, 본 연구에서도 시행된 예가 없었다.

부갑상선 절제술의 합병증으로는 수술 부위 혈종 및 감염, 반회후두신경의 손상, 골기아 증후군, 재발 등이 있다[20]. 본 연구에서는 성대마비가 2예에서 발생하였는데 술후 2개월 이내에 모두 정상으로 회복되었다. 술후 저칼슘혈증은 보통 경미하며 4일 이내 회복되는 경우가 대부분이나 술전 심한 부갑상선 기능 항진증 환자의 경우 그 정도가 심하고(혈중 칼슘 농도＜2.1 mmol/L) 오래 지속되며 골기아 증후군을 유발할 수 있다. 골기아 증후군은 혈중 높은 부갑상선 호르몬에 의해 골흡수가 만성적으로 증가하여 술전 골질환이 발생한 환자에서 흔하게 발생한다. 이러한 환자에서 부갑상선 절제술후 혈중 부갑상선 호르몬이 갑작스럽게 낮아지게 되면 칼슘, 인산염 및 마그네슘의 골 흡수가 현저히 증가하게 되고 이는 혈중 칼슘, 인산, 마그네슘 농도의 저하를 유발하게 된다. 치료는 전해질 불균형에 대한 대증적 치료이며 심한 경우 투석을 시행한다[20]. 본 연구에서는 1예에서 일시적 저칼슘혈증이 발생하였고, 다른 1예에서는 골기아 증후군에 의한 저칼슘혈증이 발생하였으나 보존적 치료로 술후 약 1달 경에 정상으로 회복되었다.

본 연구에는 필연적인 단점과 제한점이 있다. 첫째, 술식에 따른 술후 결과를 정확히 비교하기 위해서는 단일 질환군에서 무작위로 시행된 수술을 비교하여야 하는데, 본 연구에는 선종, 증식증, 암 등 여러 병변이 같이 포함되어 있고 수술도 무작위로 시행되지 않아 분석에 제한 점이 있다, 둘째, 본 연구는 또한 갑상선 수술을 같이 시행한 경우를 포함하고 있어 부갑상선 수술의 결과 분석에서 교란 변수로 작용할 수 있다는 단점이 있다.

결론적으로, 원발성 부갑상선 기능 항진증에 대한 수술의 성공율은 매우 높으며, 술전 영상검사로 병변의 위치를 알 수 있으면 direct focused parathyroidectomy가 좋은 수술 방법이라 생각된다. 하지만 부갑상선 증식증에서는 양측 경부탐색법이 유용한 술식이라 사료된다.