Journal List > Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg > v.61(4) > 1157074

아스피린 과민성 만성 비부비동염 환자에서 비내시경수술의 장기 추적 결과

Abstract

Background and Objectives

Patients with aspirin-exacerbated respiratory disease (AERD) tend to have more severe clinical course and also tend to be recalcitrant to conventional medical and surgical treatment. This study aimed to assess the long-term outcome of endoscopic sinus surgery in AERD patients.

Subjects and Method

Fifteen patients with AERD (n=15) were identified through a retrospective chart review, and compared with 74 patients of CRSwNP (with asthma n=23; without asthma n=51) by analyzing preoperative and postoperative symptoms, endoscopic score, LundMackay CT score, number of revision surgery or outpatient procedures, frequency of clinic visits and medications. The CRS control status was evaluated according to the European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2012 criteria and logistic regression analyses were conducted to investigate the determining factors of preoperative and postoperative symptoms.

Results

The AERD group showed higher disease severity than other groups preoperatively: endoscopic score (CRSwNP s asthma 6.3±2.6 vs. CRSwNP c asthma 6.5±2.3 vs. AERD 8.8±1.4, p<0.05), CT score (12.2±4.9 vs. 17.0±4.8 vs. 18.0±2.1, p<0.05), and overall symptom score (30.8±0.4 vs. 33.8±1.5 vs. 37.9±0.7, p<0.01). The rate of revision surgery and outpatient procedures, postoperative clinic visit and prescription rate were higher in the AERD group (p< 0.05, respectively). However, postoperative symptom scores and CRS control status were not significantly different among three groups (p=0.267 and p=0.996, respectively).

Conclusion

Although AERD patients showed higher preoperative endoscopic scores and revision surgery rates, postoperative subjective symptoms were comparable to those of other groups with long-term follow up, suggesting the importance of frequent outpatient care after endoscopic sinus surgery.

서 론

아스피린 과민성 호흡기 질환(aspirin-exacerbated respi-ratory disease, AERD)은 non-steroidal anti-inflammatory drugs(NSAID)-exacerbated respiratory disease라고 부르기도 하며, 천식과 비용(polyp), 아스피린(acetylsalicylic acid) 및 비스테로이드성 소염진통제(NSAIDs)에 대한 급성 상·하부 호흡기계의 과민 반응을 의미한다. AERD는 일반적인 내과적 약물 치료에 잘 반응하지 않으며, 부비동 내시경수술 후에도 재발률이 높은 것으로 알려져 있다[1]. AERD 연구의 초창기인 1922년에 Widal은 아스피린 및 비스테로이드성 소염진통제에 대한 과민성, 비용(polyp), 천식의 삼징후에 대해 처음 기술하였고, 이후 Samter와 Beers [2]에 의해 체계적으로 연구되었다. 통상적으로 Samter 삼징후는 AERD와 같은 의미로 쓰여지고 있으며, 아스피린 과민성은 IgE 매개 과민반응이 아니라 Eicosanoid 합성 장애가 원인으로 알려져 있다. 결과적으로 류코트리엔이 과다 분비되면서 염증 상태가 되는데, 실제 AERD 환자의 비점막을 조직 검사해 보면 류코트리엔 수용체가 과발현되어 있는 것을 확인할 수 있다[3].
AERD의 내과적 혹은 외과적 치료 성적은 일반적인 비용 환자군에 비해 좋지 않다고 알려져 있다. 실제로 Amar 등[1]의 보고에 의하면 Samter 삼징후 환자 18명 중 7명(39%)이 재발로 인해 재수술을 받았고, 국내에서도 16명의 Samter 삼징후 환자를 대상으로 한 연구에서 88%의 재발률과 50%의 재수술률을 보고하였다[4]. 하지만 높은 재발률에도 불구하고 비내시경수술이 환자의 비증상 및 삶의 질을 호전시킨다고 보고되었다[5,6].
AERD 환자의 희소성으로 인해 국내에서는 AERD 환자의 비내시경수술 이후 치료 성적에 대한 보고는 2건에 불과하며, 특히 천식과 아스피린 과민성, 흡연력, 알러지, 성별 등 수술 전과 후의 환자 증상에 영향을 미칠 수 있는 인자들에 대한 연구는 아직까지 보고된 바 없다. 이에 저자들은 AERD 환자와 아스피린 과민성 없이 천식을 동반한 비부비동염 환자 그리고 천식과 아스피린 과민성을 동반하지 않는 비부비동염 환자를 장기 추적관찰한 후 수술 전후의 증상을 비교함과 동시에 이러한 증상에 영향을 미치는 인자들을 분석하고자 하였다.

대상 및 방법

대 상

단국대학교병원 이비인후과에서 2011년 7월부터 2014년 6월까지 AERD로 비내시경수술을 받은 환자 15명, 아스피린 과민성 없이 천식을 동반한 비부비동염 환자 23명, 천식과 아스피린 과민성이 모두 없는 비부비동염 환자 51명을 대상으로 하였다. 89명의 환자들은 모두 비내시경수술 이후 최소 30개월 이상의 외래 추적관찰 기간을 가졌으며, 양측 만성 비부비동염으로 수술받은 환자 중 알레르기 피부반응검사를 통해 알레르기 비염 여부를 확인할 수 있는 환자에 한정하여 연구 대상자를 선별하였다.
AERD의 진단은 1) 비내시경검사에서 양측 비용이 존재하고, 2) 의무기록에 반복적인 아스피린 과민 반응이 기재되어 있으며, 3) 본원 호흡기내과에서 천식으로 확진받은 환자에 한정하여 이루어졌다. 이들은 3개월 이상의 국소 스테로이드 및 경구 항생제, 경구 스테로이드 등의 약물 치료를 받았으나, 증상 호전을 보이지 않아 비내시경수술을 시행하였다.

수술 전후 평가

술 전 평가로 비내시경검사, 알레르기 피부반응검사, 컴퓨터단층촬영을 시행하였고, 환자들이 주로 호소하는 비폐색, 비루, 두통, 안면 압박감 또는 안면통, 후각 장애의 5개 항목에 대해 각각 0~10점으로 술 전에 설문조사를 시행하였다. 수술 후 평가에는 술 전 평가 시 사용된 증상 설문과 함께 비내시경검사가 포함되었고, European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps(EPOS) 2012 지침에 따른 전화 설문을 추가적으로 실시하였다[7]. EPOS 2012 지침에 따라 비폐색, 비루 및 후비루, 안면통 및 두통, 후각 소실, 수면 장애, 최근 3개월 이내 전신 스테로이드나 항생제 사용력을 조사한 이후 위 항목에 하나도 해당하지 않거나 일상 생활에 전혀 지장을 받지 않을 경우를 조절군(controlled group), 위 항목 중 최소 하나 이상에 해당될 경우 부분 조절군(partly controlled group), 3가지 이상의 항목에 해당될 경우 조절되지 않는 군(uncontrolled group)으로 구분하였다(Table 1).
수술 전 시행한 컴퓨터단층촬영 소견으로 양측 전두동, 상악동, 사골동, 접형동, 부비동 개구연합 총 10개 공간에 혼탁도 정도에 따라 0, 1, 2점으로 점수를 배정하여 Lund-Mackay CT 점수를 계산하였다. 비내시경 소견은 Lund-Kennedy 내시경 점수를 이용하여 비분비물, 부종, 가피, 반흔, 비용종에 대해 0, 1, 2점으로 점수를 배정하여 합산하였다.
또한 내시경수술 이후 객관적인 효과 평가를 위해 수술 후 환자들의 외래 방문 횟수와 투약 횟수 및 재수술 여부를 분석하였다. 재수술은 증상 및 폴립의 재발에 따라 내과적 약물 치료에 실패한 환자에 한하여 실시하였으며, 외래에서 국소마취하에 간단히 시행한 시술(outpatient procedure) 횟수도 분석하였다.

통계학적 분석

통계학적 처리는 SPSS 13.0(SPSS software, SPSS Inc., Chicago, IL, USA)을 이용하였으며, 각 군별 증상 비교를 위해 일원배치분산분석을, EPOS 2012 지침에 따른 각 군별 증상 조절 비교는 카이제곱 검정을 이용해 분석하였다. 또한 성별 및 천식, 흡연력, 알러지 유무, 아스피린 과민성이 수술 전후 환자의 증상에 미치는 영향을 분석하기 위해 다중회귀분석을 사용하였으며, p 값이 0.05 미만인 경우를 통계적으로 유의한 차이가 있다고 평가하였다.

결 과

인구 통계학적 특성 및 술 전 평가

천식과 아스피린 과민성이 없는 비부비동염 환자들(대조군, n=51)의 평균 연령은 41.0±4.2세로 남자가 34명, 여자가 17명이었다. 아스피린 과민성은 없이 천식을 동반한 비부비동염 환자들(천식군, n=23)의 평균 연령은 45.5±3.9세로 남자 16명, 여자 7명이었고, AERD군의 평균 연령은 43.8±5.6세로 남자 9명, 여자 6명이었다.
수술 전 Lund-Mackay 점수는 대조군 12.2±4.9, 천식군 17.0±4.8, AERD군 18.0±2.1로 AERD군이 다른 두 군보다 유의하게 높았으며(p=0.032), 수술 전 Lund-Kennedy 점수도 대조군 6.3±2.6, 천식군 6.5±2.3, AERD군 8.8±1.4로 AERD군에서 다른 두 군에 비해 유의하게 높았다(p=0.024).
알레르기 피부반응검사와 알레르기 비염증상조사를 통한 알레르기 비염 진단결과 알레르기 비염으로 진단된 환자는 대조군 22명, 천식군 15명, AERD군 7명이었다. 대조군 22명 중 통년성 알레르기 비염 환자는 10명, 계절성 알레르기 비염 환자는 12명이었고, 천식군 15명 중 통년성 알레르기 비염 환자는 7명, 계절성 알레르기 비염 환자는 8명이었으며, AERD군 7명 중 통년성 알레르기 비염 환자는 2명, 계절성 알레르기 비염 환자는 5명이었다.
세 군의 평균 추적관찰 기간은 각각 33.2±3.1, 38.1±2.9, 34.2±2.6개월로 세 군 간의 차이는 없었다(p=0.532)(Table 2).

수술 전 후 증상 및 만성 부비동염 조절 상태

수술 전후 비폐색, 비루, 두통, 안면 압박감 또는 안면통, 후각 장애의 5가지 항목에 대해 각각 0~10점을 배점으로 모든 항목의 점수를 합산하여 비교한 결과 수술 전 증상 점수는 대조군 30.8±0.4, 천식군 33.8±1.5, AERD군 37.9±0.7로 AERD군에서 유의하게 높았으며(p<0.01), 수술 후 증상 점수는 대조군 11.0±0.8, 천식군 11.3±0.6, AERD군 11.4±0.9로 세 군 간 차이는 관찰되지 않았다(p=0.267)(Fig. 1).
EPOS 2012 지침에 따라 평가한 결과 조절되지 않는 환자 비율은 대조군 27.4%, 천식군 22.6%, AERD군 25.4%였으며, 부분 조절된 환자의 비율은 51.1, 58.9, 54.1%였고, 조절이 잘된 환자의 비율은 각각 21.5, 18.5, 20.5%로 세 군 간 차이는 없었다(p=0.996)(Fig. 2).
수술 후 Lund-Kennedy 점수는 대조군 2.0±1.9, 천식군 3.1±2.4, AERD군 4.9±2.3으로 수술 전과 같이 AERD군에서 통계적으로 유의하게 높은 점수를 보였다(Fig. 3).

술 후 추적 관찰 양상 비교

수술 후 외래 추적 관찰 횟수는 대조군 7.0±3.8, 천식군 8.8±5.3, AERD군 16.1±11.9로 다른 두 군에 비해 AERD군에서 유의하게 많은 방문 횟수를 보였고(p<0.01)(Fig. 4). 추적관찰 기간 중 약물 처방 횟수는 대조군 4.5±3.2, 천식군 5.9±4.0, AERD군 10.7±7.8로 AERD군에서 유의하게 높은 투약 빈도를 보였다(p<0.01)(Fig. 4).
수술 후 추적관찰 기간 중 재수술을 시행하거나 외래 시술을 시행한 경우를 분석한 결과에서는 재수술을 시행한 경우가 각 군별로 1.9, 0.0, 13.3%였고, 외래 시술을 시행한 경우는 5.9, 26.0, 33.3%였다. 모든 경우를 합산했을 때 각 군별로 7.8, 26.0, 46.6%로 AERD군에서 술 후 재수술과 외래 시술의 비율이 유의하게 높았다(p<0.05)(Table 3).

수술 전 후 증상에 대한 다인자 분석

수술 전 증상(preoperative overall symptom)에 영향을 미치는 인자에 대한 다중회귀분석 결과 성별 및 천식, 흡연력, 알러지 유무, 아스피린 과민성 모두 수술 전 증상과 연관성을 가지지 않았으며(p>0.05), 수술 후 증상(postoperative overall symptom)은 여러 인자 중 성별과 연관성을 가지고 있었으며, 남자보다 여자에서 불량한 예후를 보였다(p<0.001)(Table 4).

고 찰

천식, 아스피린 과민성, 비용을 동반한 비부비동염의 삼징후를 특징으로 하는 AERD는 전체 천식 환자 중 약 7%를 차지하며, 여성에서 유병률이 높다고 알려져 있다[8]. 비루, 비폐색으로 시작되는 임상 증상은 20~30대에 처음 시작되며 이후 재발성 부비동염, 천식과 아스피린 과민성 순으로 발병한다. 천식과 부비동염은 같은 호흡기도의 염증 반응으로 두 질환이 흔히 동반되는 특성 때문에 두 질환의 연관성에 대한 보고들이 많으나[9], AERD 환자의 비내시경수술 이후 예후에 대한 보고는 드물다.
통상적으로 AERD는 약물 치료에 잘 반응하지 않으며, 일반적인 비부비동염 환자에 비해 증상 및 비용의 재발로 인한 재수술의 비율이 높은 것으로 알려져 있다. Kim과 Kountakis [10]는 비내시경수술 이후 AERD군의 재수술률이 대조군에 비해 10배 높다고 보고하였으며, 수술 6개월 이후 비폐색, 안면통, 후비루, 후각 장애, 비용의 재발이 대조군보다 유의하게 높다고 하였다. McFadden 등[11]은 비내시경수술 이후 80명의 AERD 환자들을 대상으로 한 장기 추적 연구에서 AERD 환자의 재수술률과 안구 합병증의 빈도가 높다고 하였다.
하지만 재수술 비율이 높음에도 불구하고 수술 이후 AERD 환자들의 비증상과 삶의 질은 일반적인 비부비동염으로 내시경수술을 받은 환자군과 통계학적 차이가 없다는 연구들도 보고되고 있다. Schaitkin 등[12]은 비내시경수술 이후 4년간 AERD 환자를 추적관찰한 결과에서 82%가 주관적인 비증상이 개선됨을 확인하였으며, Amar 등[1]은 18명의 AERD 환자를 대상으로 한 연구에서 후비루와 후각 소실 외 모든 비증상들이 호전되었다고 보고하였다. 또한 Jang 등[13]은 32명의 AERD 환자들을 3년 이상 장기 추적관찰하여 대조군과 비교한 연구에서 Sino-Nasal Outcome Test(SNOT)-20 점수가 차이가 없었다고 보고하였다. 본 연구에서 수술 전과 후의 Lund-Kennedy 내시경 점수를 살펴보았을 때 AERD군이 다른 군에 비해 질병 심각도(disease severity)가 높음에도 불구하고, 수술 후 증상 점수는 다른 군과 차이를 보이지 않았으며, EPOS 2012 지침에 따른 비부비동염의 조절 상태 비교에서도 AERD군이 천식군 및 대조군과 유의한 차이를 보이지 않았다. 이는 AERD 환자들이 비내시경수술 이후 외래에서 시술을 받는 비율과 투약 횟수가 다른 군보다 높다는 사실에 비추어 보았을 때, AERD 환자들의 전반적인 증상이나 만성 비부비동염 조절에, 빈번한 외래 방문을 통한 환자 관리가 중요한 역할을 한다는 것을 유추할 수 있다.
Kim 등[4]은 AERD 환자들의 내시경수술 이후 비폐색과 후비루의 호전이 각각 88, 73%로 높았고 객관적 재발 소견과 주관적 증상의 불일치 원인으로 적은 비용이 자라 주관적인 증상을 나타내기까지 수년이 걸린다고 분석하였는데, 본 연구에서 장기간 AERD 환자를 추적관찰한 결과 이미 비용이 자라기 전에 외래에서 약물 및 시술을 통해 환자의 증상 재발을 예방하는 것이 환자의 주관적 증상 개선에 어느 정도 역할을 하고 있는 것으로 보인다. 또한 이러한 결과는 AERD가 일회성 수술이나 약물 치료로 해결되지 않고 장기적인 관리가 필요함을 의미한다.
실제로 AERD의 치료는 다각적인 접근법이 필요하다. 본 연구에서는 환자들이 내시경수술 이후 아스피린 탈감작을 시행하지 않았으나, Cho 등[14]은 21명의 AERD 환자들을 비내시경수술 후 4주 뒤부터 아스피린 탈감작을 시행하여 30개월의 추적관찰 기간 동안 재수술을 받은 환자가 없었음을 보고해 술 후 아스피린 탈감작의 유용함을 주장하였고, MacMain과 Kountakis [15]도 내시경수술 이후 AERD군을 대조군과 비교한 연구에서 2년 뒤 삶의 질 지표인 SNOT-20에는 차이가 없었으며, 아스피린 탈감작이 재수술률을 낮춰준다고 보고하였다.
AERD 환자의 내시경수술 이후 증상에 영향을 미칠 수 있는 다인자 분석에서 성별, 천식, 흡연력, 알러지 유무, 아스피린 과민성 중 성별만이 수술 후 증상과 유의한 연관성을 보였으며, 여성이 남성보다 예후가 좋지 않음을 확인할 수 있었다. 이는 여성에서 증상의 시작이 남자보다 빠르고, 질병 진행이 더욱 심하다고 한 Szczeklik 등[16]의 연구결과와 일치한다. 또한 Smith 등[17]은 19명의 AERD 환자를 대상으로 내시경수술을 시행한 후 1.4년 뒤의 Rhinosinusitis Disability Index, Chronic Sinusitis Survey를 분석한 결과에서 수술 후 삶의 질이 유의하게 향상되었고, 아스피린 과민성 여부는 결과에 영향을 미치지 않는다고 분석하였는데, 이는 본 연구와도 일치한다.
이상의 연구결과에서 비내시경수술이 질병 진행을 안정화시키고[18], 재수술 비율이 높음에도 불구하고 수술 이후 AERD 환자들의 삶의 질이나 비증상이 대조군과 유의한 차이를 보이지 않는다는 사실은 비내시경수술의 유용성을 보여준다 하겠다.

ACKNOWLEDGMENTS

This research was supported by Basic Science Research Program through the National Research Foundation of Korea (NRF) funded by the Ministry of Education (NRF-2016R1A2B4010407).

REFERENCES

1. Amar YG, Frenkiel S, Sobol SE. Outcome analysis of endoscopic sinus surgery for chronic sinusitis in patients having Samter’s triad. J Otolaryngol. 2000; 29(1):7–12.
2. Samter M, Beers RF Jr. Concerning the nature of intolerance to aspirin. J Allergy. 1967; 40(5):281–93.
crossref
3. Sousa AR, Parikh A, Scadding G, Corrigan CJ, Lee TH. Leukotriene-receptor expression on nasal mucosal inflammatory cells in aspirin-sensitive rhinosinusitis. N Engl J Med. 2002; 347(19):1493–9.
crossref
4. Kim JC, Kim CJ, Kim YJ, Lee BJ, Lee SK. Effect of endoscopic sinus surgery in Samter’s triad patients. Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg. 2003; 46(2):126–30.
5. Awad OG, Lee JH, Fasano MB, Graham SM. Sinonasal outcomes after endoscopic sinus surgery in asthmatic patients with nasal polyps: a difference between aspirin-tolerant and aspirin-induced asthma? Laryngoscope. 2008; 118(7):1282–6.
crossref
6. Robinson JL, Griest S, James KE, Smith TL. Impact of aspirin intolerance on outcomes of sinus surgery. Laryngoscope. 2007; 117(5):825–30.
crossref
7. Fokkens WJ, Lund VJ, Mullol J, Bachert C, Alobid I, Baroody F, et al. EPOS 2012: European position paper on rhinosinusitis and nasal polyps 2012. A summary for otorhinolaryngologists. Rhinology. 2012; 50(1):1–12.
crossref
8. Rajan JP, Wineinger NE, Stevenson DD, White AA. Prevalence of aspirin-exacerbated respiratory disease among asthmatic patients: A meta-analysis of the literature. J Allergy Clin Immunol. 2015; 135(3):676–81. e1.
9. Dhong HJ, Ha BS, Jung YS, Chung SK, Chang BC. Clinical characteristics of chronic sinusitis with asthma. Korean J Otorhinolaryngol-Head Neck Surg. 2000; 43(5):514–9.
10. Kim JE, Kountakis SE. The prevalence of Samter’s triad in patients undergoing functional endoscopic sinus surgery. Ear Nose Throat J. 2007; 86(7):396–9.
crossref
11. McFadden EA, Woodson BT, Fink JN, Toohill RJ. Surgical treatment of aspirin triad sinusitis. Am J Rhinol. 1997; 11(4):263–70.
crossref
12. Schaitkin B, May M, Shapiro A, Fucci M, Mester SJ. Endoscopic sinus surgery: 4-year follow-up on the first 100 patients. Laryngoscope. 1993; 103(10):1117–20.
13. Jang DW, Comer BT, Lachanas VA, Kountakis SE. Aspirin sensitivity does not compromise quality-of-life outcomes in patients with Samter’s triad. Laryngoscope. 2014; 124(1):34–7.
crossref
14. Cho KS, Soudry E, Psaltis AJ, Nadeau KC, McGhee SA, Nayak JV, et al. Long-term sinonasal outcomes of aspirin desensitization in aspirin exacerbated respiratory disease. Otolaryngol Head Neck Surg. 2014; 151(4):575–81.
crossref
15. McMains KC, Kountakis SE. Medical and surgical considerations in patients with Samter’s triad. Am J Rhinol. 2006; 20(6):573–6.
crossref
16. Szczeklik A, Nizankowska E, Duplaga M. Natural history of aspirin-induced asthma. AIANE investigators. European Network on aspirin-induced asthma. Eur Respir J. 2000; 16(3):432–6.
17. Smith TL, Mendolia-Loffredo S, Loehrl TA, Sparapani R, Laud PW, Nattinger AB. Predictive factors and outcomes in endoscopic sinus surgery for chronic rhinosinusitis. Laryngoscope. 2005; 115(12):2199–205.
crossref
18. Olivier F, George M, Leuba D, Monnier P, Friedrich JP. Long-term outcomes following functional endoscopic sinus surgery in Samter’s triad. J Laryngol Otol. 2015; 129(6):548–52.
crossref

Fig. 1.
Overall symptom score before and after surgery. AERD group had significantly higher pre-op symptom score, however, there was no statistically significant difference in postoperative symptom score among the three groups. *p<0.05, **p<0.01. CRSwNP: chronic rhinosinusitis with nasal polyps, AERD: aspirin-exacerbated respiratory disease, NS: non-significant, op: operative.
kjorl-hns-2017-00570f1.tif
Fig. 2.
Assessment of current clinical control status. When comparing the control status according to European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2012 criteria, there was no statistically significant difference among the three groups. CRSwNP: chronic rhinosinusitis with nasal polyps, AERD: aspirin-exacerbated respiratory disease.
kjorl-hns-2017-00570f2.tif
Fig. 3.
Preoperative and postoperative Lund-Kennedy score. AERD group showed higher pre and postoperative Lund-Kennedy score than other groups. *p<0.05, **p<0.01. CRSwNP: chronic rhinosinusitis with nasal polyps, AERD: aspirin-exacerbated respiratory disease.
kjorl-hns-2017-00570f3.tif
Fig. 4.
Postoperative clinic visits and prescription frequency. AERD group visited clinic more frequently and showed higher prescription frequency than other groups. *p<0.05, **p<0.01. CRSwNP: chronic rhinosinusitis with nasal polyps, AERD: aspirin-exacerbated respiratory disease.
kjorl-hns-2017-00570f4.tif
Table 1.
Assessment of current clinical control of chronic rhinosinusitis by European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2012
Characteristic Controlled (all of the following) Partly controlled (at least 1) Uncontrolled (≥3 features of partly controlled)
Nasal blockage Not present or not bothersome Present on most days of the week
Rhinorrhea/PND Little and mucous Mucopurulent on most days of the week
Facial pain/headache Not present or not bothersome Present
Loss of sense of smell Not present or not bothersome Present
Sleep disturbance/fatigue Not/slightly present Present
Nasal endoscopy Healthy or almost healthy mucosa Diseased mucosa
Systemic medication Not needed A course of antibiotics/systemic corticosteroids in the last 3 months Long term antibiotics/systemic corticosteroids in the last months

PND: post nasal drip

Table 2.
Demographic data and preoperative assessment
CRSwNP s asthma (n=51) CRSwNP c asthma (n=23) AERD (n=15) p value
Mean age 41.0±4.2 45.5±3.9 43.8±5.6 0.342
Male (%) 34 (66.7) 16 (69.5) 9 (60.0)
Female (%) 17(33.3) 7 (30.5) 6 (40.0)
Lund-Mackay score 12.2±4.9 17.0±4.8 18.0±2.1 0.032
Lund-Kennedy score 6.3±2.6 6.5±2.3 8.8±1.4 0.024
AR -
 AR 22 15 7
 Non AR 29 8 8
Total Ig E (IU/mL) -
 AR 319.2±36.9 294.6±42.3 948.2±121.9
 Non AR 178.6±93.2 192.3±51.2 649.3±42.9
Mean follow up period (month) 33.2±3.1 38.1±2.9 34.2±2.6 0.532

Values are presented as number or mean±standard deviation. CRSwNP: chronic rhinosinusitis with nasal polyps, AERD: aspirin-exacerbated respiratory disease, AR: allergic rhinitis

Table 3.
The number of revision surgery and outpatient procedure
No. CRS w NP s asthma (n=51) CRS w NP c asthma (n=23) AERD (n=15)
Revision surgery (%) 1 (1.9) 0 (0.0) 2 (13.3)
Outpatient procedure (%) 3 (5.9) 6 (26.0) 5 (33.3)

Total (%) 4 (7.8) 6 (26.0) 7 (46.6)

No.: number, CRSwNP: chronic rhinosinusitis with nasal polyps, AERD: aspirin-exacerbated respiratory disease

Table 4.
Multiple regression analysis of determining factors of preoperative and postoperative symptoms
Variable β SE 95% CI p value
Preoperative symptoms
 Sex -0.186 0.773 (-1.888-1.517) 0.815
 Asthma -1.500 1.392 (-3.532-2.412) 0.301
 Smoking 1.679 1.075 (-0.687-4.045) 0.147
 Allergy -0.179 1.075 (-2.545-2.187) 0.871
 Aspirin intolerance -1.500 1.392 (-3.532-2.412) 0.301
Postoperative symptoms
 Sex 3.400 0.571 (2.144-4.656) <0.001
 Asthma 2.214 2.077 (0.126-5.714) 0.306
 Smoking 1.500 0.793 (-0.246-3.246) 0.085
 Allergy 0.500 0.793 (-1.246-2.246) 0.541
 Aspirin intolerance 2.214 2.077 (0.126-5.714) 0.306

SE: standard error, CI: confidence interval

TOOLS
Similar articles