Journal List > Lab Med Online > v.11(3) > 1147219

한국인 췌장암 환자에서 발견한 UGT1A1*37 대립유전자 1예 보고

초록

UGT1A1은 글루쿠로나이드화 반응을 촉진시키는 효소의 일종으로 빌리루빈 및 약물 대사에 관여한다. 특정 UGT1A1 유전자 다형성을 보유할 경우 UGT1A1 발현이 감소할 수 있는데, UGT1A1 유전자의 촉진자 부위에 위치한 TATA box에서 티민-아데닌 반복이 증가하는 UGT1A1*28 대립유전자가 대표적이다. 이리노테칸은 고형암의 항암치료에 사용되며 체내에서 SN-38으로 활성화되고 UGT1A1에 의해 글루쿠로나이드와 결합되어 제거된다. UGT1A1*28과 같이 UGT1A1의 활성도가 감소하는 경우 이리노테칸의 독성이 증가하여 중증 호중구감소증 및 설사와 같은 부작용이 발생할 수 있다. UGT1A1*37 대립유전자는 아시아인에서 보고된 바 없는 드문 대립유전자로서 UGT1A1*28 보다 UGT1A1 활성도가 더욱 감소되어 중증 호중구감소증과 연관되어 있음이 보고된 바 있다. 저자들은 췌장암으로 진단받은 69세 여성 환자에게서 UGT1A1*37 대립유전자를 아시아인에서 최초로 검출하였으며 치료 전 유전형 분석을 통하여 본 환자에서 이리노테칸에 대한 독성 반응의 발생 위험도가 증가할 것을 고려하여 이리노테칸을 배제하는 치료법으로 결정하였다.

Abstract

UDP-glucuronosyltransferase 1A1 (UGT1A1) is an enzyme that catalyzes glucuronidation of substances, including bilirubin and other drug metabolites. Certain UGT1A1 polymorphisms reduce UGT1A1 activity, notably UGT1A1*28 contains thymine-adenine repeats in the TATA box of the promotor region. Irinotecan, a chemotherapy agent for solid cancers, is converted in the body to an active metabolite, SN-28, and then excreted, after being conjugated with glucuronide by UGT1A1. If UGT1A1 activity decreases (e.g. UGT1A1*28), the risk of irinotecan toxicity increases, which can develop into severe neutropenia and diarrhea. UGT1A1*37, a rare allele that has never been found in Asians, was previously reported to be associated with severe neutropenia by reducing UGT1A1 activity further than UGT1A1*28. In this study, we first detected UGT1A1*37 in a 69-year-old Korean woman diagnosed with pancreatic cancer and excluded irinotecan from her chemotherapy regimen, in consideration of the increased risk of toxicity, based on pre-treatment UGT1A1 genotyping.

서 론

UGT1A1유전자는 2번 염색체 장완(2q37)에 위치하며 간에서 빌리루빈 대사에 관여하는 효소인 uridine diphosphate-glucuronosyltransferase 1A (UGT1A1)를 인코딩한다[1, 2]. UGT1A1 유전자 변이는 길버트 증후군(Gilbert syndrome), 크리글러-나자르 증후군(Crigler-Najjar syndrome)과 같은 비결합 고빌리루빈혈증 질환(unconjugated hyperbilirubinemia disorder)과 연관되어 있으며, 약물유전학적으로 UGT1A1*28, UGT1A1*6와 같은 대립유전자(allele) 보유 여부에 따라 약물대사 정도가 달라지는 것으로 알려져 있다[3, 4]. UGT1A1*37 대립유전자는 UGT1A1 유전자의 촉진자(promoter) 부위에 위치한 변이로 UGT1A1 효소 활성도 감소에 관여하며 아프리카인을 제외한 인종에서는 극히 드물고 한국인을 포함한 아시아인에서는 보고된 바 없다[5-7].
저자들은 췌장암으로 진단받은 69세 한국인 여성 환자의 항암화학요법 전 시행한 UGT1A1 유전형 검사(genotyping)를 통해 아시아인에서 최초로 검출된 UGT1A1*37 대립유전자의 증례를 보고하고자 한다.

증 례

69세 여성이 10일 전부터 발생한 황달을 주소로 내원하였다. 고혈압, 당뇨, 고지혈증으로 타 병원에서 약물치료 중인 것 이외에는 과거력, 가족력상 특이 소견은 없었다. 내원 당시 시행한 간기능 검사에서 AST 223 IU/L, ALT 215 IU/L, total bilirubin 32.9 mg/dL, gamma-GT 2,788 IU/L였으며 HBsAg, Anti-HCV 검사 결과는 음성이었다. 복부 컴퓨터 단층촬영상 담도 및 췌도의 확장을 동반한 3×1.6 cm 크기의 췌장 두부의 악성종양이 관찰되었고 종양표지자 검사에서 CA 19-9는 520.0 U/mL로 확인되었다. 이에 시행된 흡인 생검상 선암종(adenocarcinoma)에 가까운 비정형세포(atypical cell)가 관찰되었으며 자기공명 담췌관조영술 및 양전자 컴퓨터 단층촬영 결과를 종합하였을 때 절제가 가능한 췌장암으로 판단되었다. 경피경간담관배액술 후 유문보존췌십이지장절제가 이루어졌으며 조직 검사 결과 American Joint Commission on Cancer (AJ-CC) 8th Edition Staging System에 따라 IIB 기(T1N1M0) 도관선암종(ductal adenocarcinoma)으로 확인되었다.
절제술 후 보조요법으로 단독 항암치료가 결정되었으며 FOLFIRINOX 요법 약물 중 하나인 이리노테칸(irinotecan)의 독성 증가 가능성을 예측하기 위해 UGT1A1 유전형 검사를 시행하였다. 환자의 전혈로부터 Qiagen DNA Blood Mini Kit (QIAGEN Inc, Valencia, CA, USA)를 이용하여 DNA를 추출하였고, UGT1A1 유전자의 TATA box를 포함한 촉진부, 1번 엑손 및 근접 인트론 부위에 대한 중합효소연쇄반응법 및 직접염기서열분석법을 시행하였다. 중합효소연쇄반응에 사용된 시발체는 G71F (5´-GCTCCACCTT-CTTTATCTCTGAA-3´)와 G71R (5´-AGGCCATGAGCTCCTTGTT)이며 GeneAmp PCR system 9700 (Thermo Fisher Scientific, Waltham, MA, USA)을 이용하여 증폭되었다. 전기영동을 통하여 증폭산물을 확인하였으며 DokDo-Prep gel extraction kit (Ecocell, Hanam, Korea)을 이용한 용출 및 알코올 정제 후 3500 Dx Genetic Analyzer (Applied Biosystems, Foster City, CA, USA)를 이용한 직접염기서열분석이 시행되었다. 염기서열은 National Center for Biotechnology Information database (https://www.ncbi.nlm.nih.gov)에 등록된 UGT1A1의 표준염기서열 NM_000463.2을 참조하여 Sequencher 5.0 (Applied Biosystems, Foster City, CA, USA)으로 분석되었으며, UGT1A1 대립유전자 명명법 가이드라인(https://www.pharmacogenomics.pha.ulaval.ca/wp-content/uploads/2015/04/UGT-1A1-allele-nomenclature.html)을 준수하였다. 분석 결과, 환자로부터 UGT1A1 유전자 촉진부에 위치한 TATA box의 티민-아데닌(thymine-adenine, TA) 반복이 6개(TA6)인 야생형이 아닌 7개와 8개의 이형접합 형태(UGT1A1*28/*37)로 관찰되었다(Fig. 1). 해당 유전형은 이리노테칸의 독성 증가와 연관되어 있고 특히 중증 호중구감소증 발생에 대한 보고가 있었다[8]. 이에 따라 본 환자에서는 젬시타빈(gemcitabine) 단독요법이 절제술 후 보조요법으로 최종 결정되었다. 6주기의 젬시타빈 치료 후 시행한 복부 컴퓨터 단층촬영상 췌장암의 재발 소견은 관찰되지 않았으며 CA 19-9 수치는 16.8 U/mL로 확인되었다. AST와 ALT 수치는 각각 17 IU/L, 13 IU/L로 감소하였으며 total bilirubin도 0.8 mg/dL로 회복되었다. 6주기의 항암치료 동안 호중구감소증은 관찰되지 않았으며 치료기간 중 가장 낮은 호중구 수치를 보인 결과는 백혈구 5.29×109/L, 호중구 분획 52.5%이었다. 그 외 항암치료 동안 설사를 포함한 약물 부작용은 관찰되지 않았다.

고 찰

UGT는 어떤 물질을 수용성 대사산물로 전환시키는 글루쿠로나이드화(glucuronidation) 반응을 촉진하는 효소로서, 체내 내인성 물질뿐만 아니라 친유성 약물(lipophilic drug)을 포함한 외부 화합물을 대사하는데 중요한 역할을 한다[4]. UGT1A1은 UGT 아과(subfamily) 단백질로서 빌리루빈을 유일하게 글루쿠로나이드화시킬 뿐만 아니라 특정 약물 대사에 관여하고 있으며, UGT1A1 유전자의 다형성(polymorphism)에 따라 UGT1A1의 활성도가 다르게 나타날 수 있다[3, 6, 9, 10]. UGT1A1 유전자의 촉진부에 위치한 TATA box는 UGT1A1의 발현에 영향을 주는 변이가 빈번하게 일어나는 곳으로, 5개부터 8개까지의 TA 반복을 보일 수 있으며 야생형인 UGT1A1*1은 6개의 TA 반복을 가진다[5]. TA 반복이 많아지는 UGT1A1*28 (TA7), UGT1A1*37 (TA8)의 경우 전사인자 II D-결합 단백질(transcription factor II D-binding protein)과의 친화도가 감소하여 UGT1A1의 활성도가 감소하게 되고[6, 11, 12] 결과적으로 길버트 증후군과 같은 고빌리루빈혈증 또는 항암제 독성 발생 가능성을 높인다[13-15].
이리노테칸은 토포이소머라제 I 억제제(topoisomerase I inhibitor)로 대장암, 췌장암 그리고 폐암과 같은 고형암의 항암치료에 사용되며 보통 다른 항암제와 함께 조합되어 투여된다[3, 16]. 이리노테칸은 체내로 주입된 후 카르복실에스테라아제(carboxylesterases)에 의해 SN-38으로 활성화되며 UGT1A1에 의해 글루쿠로나이드(glucuronide)와 결합되어 배출된다[3]. 이리노테칸의 독성에 따른 주요 부작용으로 중증 호중구감소증과 설사가 있다. 이러한 독성의 중증도는 이리노테칸의 농도 및 함께 투여되는 항암제 종류에 따라 영향을 받을 수 있으며, 특히 약물유전학적인 요인으로서 UGT1A1의 활성도를 감소시키는 대립유전자를 가진 환자일수록 독성이 증가하는 것으로 알려져 있다[16-18].
UGT1A1*28 대립유전자는 UGT1A1의 활성도를 약 30% 감소시키는 대립유전자로[6, 11, 12], 38.7-42.8%의 아프리카인과 31.9-47.0%의 코카시안에서 관찰되며 아시아인에서는 12.9-20.9%로 상대적으로 낮은 빈도를 보인다[5-7]. UGT1A1*37 대립유전자의 경우 UGT1A1*28 보다 UGT1A1 활성도가 더욱 감소되는 특징을 가지고 있다[6]. 전체 인구집단에서의 UGT1A1*37 빈도는 매우 낮으며 주로 발견되는 인종은 아프리카인으로 3.4-6.9%에서 관찰되고 아시아인에서는 보고된 바 없다[5-7]. UGT1A1*37 대립유전자와 관련된 이리노테칸 독성 보고로 Riera 등[8]이 UGT1A1*28/*37을 가진 전이성 대장암 환자에서 이리노테칸 단독항암요법 이후 발생한 중증 호중구감소증을 보고한 바 있다. 해당 환자는 감소된 용량의 이리노테칸을 투여받았으나 결국 치명적인 패혈 쇼크(lethal septic shock)까지 발생했다.
본 환자에서는 췌장암 치료 전 UGT1A1 유전형 검사를 통해 이리노테칸의 사용을 배제하였으므로 UGT1A1*37 대립유전자 자체 효과에 따른 이리노테칸 독성을 환자에서 직접 확인할 수 없었으나 이전 연구 결과에서 시사한 바와 같이 이리노테칸 투여 전 UGT1A1 유전형 검사가 약물의 선택 및 농도 조절에 필수적인 검사임을 확인할 수 있었다[3, 8, 16, 19, 20]. 낮은 빈도로 인해 아직까지 UGT1A1*37 대립유전자를 가진 환자의 이리노테칸 독성 양상이 명확히 알려지지 않았으나 약물 선택에 대한 가이드라인을 정립하기 위한 추가 연구가 필요할 것으로 사료된다.

Notes

이해관계

저자들은 본 연구와 관련하여 어떠한 이해관계도 없음을 밝힙니다.

REFERENCES

1. Barbarino JM, Haidar CE, Klein TE, Altman RB. 2014; PharmGKB summary: very important pharmacogene information for UGT1A1. Pharmacogenet Genomics. 24:177–83. DOI: 10.1097/FPC.0000000000000024. PMID: 24492252. PMCID: PMC4091838.
2. Kim JJ, Oh J, Kim Y, Lee KA. 2020; Genetic spectrum of UGT1A1 in Korean patients with unconjugated hyperbilirubinemia. Ann Lab Med. 40:281–3. DOI: 10.3343/alm.2020.40.3.281. PMID: 31858773. PMCID: PMC6933057.
3. Marques SC, Ikediobi ON. 2010; The clinical application of UGT1A1 pharmacogenetic testing: gene-environment interactions. Hum Genomics. 4:238–49. DOI: 10.1186/1479-7364-4-4-238. PMID: 20511137. PMCID: PMC3525209.
crossref
4. Gammal RS, Court MH, Haidar CE, Iwuchukwu OF, Gaur AH, Alvarellos M, et al. 2016; Clinical pharmacogenetics implementation consortium (CPIC) guideline for UGT1A1 and atazanavir prescribing. Clin Pharmacol Ther. 99:363–9. DOI: 10.1002/cpt.269. PMID: 26417955. PMCID: PMC4785051.
5. Beutler E, Gelbart T, Demina A. 1998; Racial variability in the UDP-glucuronosyltransferase 1 (UGT1A1) promoter: a balanced polymorphism for regulation of bilirubin metabolism? Proc Natl Acad Sci USA. 95:8170–4. DOI: 10.1073/pnas.95.14.8170. PMID: 9653159. PMCID: PMC20948.
6. Guillemette C. 2003; Pharmacogenomics of human UDP-glucuronosyltransferase enzymes. Pharmacogenomics J. 3:136–58. DOI: 10.1038/sj.tpj.6500171. PMID: 12815363.
crossref
7. AlFadhli S, Al-Jafer H, Hadi M, Al-Mutairi M, Nizam R. 2013; The effect of UGT1A1 promoter polymorphism in the development of hyperbilirubinemia and cholelithiasis in hemoglobinopathy patients. PLoS One. 8:e77681. DOI: 10.1371/journal.pone.0077681. PMID: 24204915. PMCID: PMC3813713.
8. Riera P, Salazar J, Virgili AC, Tobeña M, Sebio A, Gallano P, et al. 2018; Relevance of CYP3A4*20, UGT1A1*37 and UGT1A1*28 variants in irinotecan-induced severe toxicity. Br J Clin Pharmacol. 84:1389–92. DOI: 10.1111/bcp.13574. PMID: 29504153. PMCID: PMC5980573.
9. Rouits E, Boisdron-Celle M, Dumont A, Guérin O, Morel A, Gamelin E. 2004; Relevance of different UGT1A1 polymorphisms in irinotecan-induced toxicity: a molecular and clinical study of 75 patients. Clin Cancer Res. 10:5151–9. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-03-0548. PMID: 15297419.
10. Strassburg CP. 2008; Pharmacogenetics of Gilbert's syndrome. Pharmacogenomics. 9:703–15. DOI: 10.2217/14622416.9.6.703. PMID: 18518849.
crossref
11. Hsieh TY, Shiu TY, Huang SM, Lin HH, Lee TC, Chen PJ, et al. 2007; Molecular pathogenesis of Gilbert's syndrome: decreased TATA-binding protein binding affinity of UGT1A1 gene promoter. Pharmacogenet Genomics. 17:229–36. DOI: 10.1097/FPC.0b013e328012d0da. PMID: 17496722.
12. Bosma PJ, Chowdhury JR, Bakker C, Gantla S, de Boer A, Oostra BA, et al. 1995; The genetic basis of the reduced expression of bilirubin UDP-glucuronosyltransferase 1 in Gilbert's syndrome. N Engl J Med. 333:1171–5. DOI: 10.1056/NEJM199511023331802. PMID: 7565971.
crossref
13. Monaghan G, Ryan M, Seddon R, Hume R, Burchell B. 1996; Genetic variation in bilirubin UPD-glucuronosyltransferase gene promoter and Gilbert's syndrome. Lancet. 347:578–81. DOI: 10.1016/S0140-6736(96)91273-8.
14. Iyer L, Das S, Janisch L, Wen M, Ramírez J, Karrison T, et al. 2002; UGT1A1*28 polymorphism as a determinant of irinotecan disposition and toxicity. Pharmacogenomics J. 2:43–7. DOI: 10.1038/sj.tpj.6500072. PMID: 11990381.
crossref
15. Innocenti F, Undevia SD, Iyer L, Chen PX, Das S, Kocherginsky M, et al. 2004; Genetic variants in the UDP-glucuronosyltransferase 1A1 gene predict the risk of severe neutropenia of irinotecan. J Clin Oncol. 22:1382–8. DOI: 10.1200/JCO.2004.07.173. PMID: 15007088.
16. de Man FM, Goey AKL, van Schaik RHN, Mathijssen RHJ, Bins S. 2018; Individualization of irinotecan treatment: a review of pharmacokinetics, pharmacodynamics, and pharmacogenetics. Clin Pharmacokinet. 57:1229–54. DOI: 10.1007/s40262-018-0644-7. PMID: 29520731. PMCID: PMC6132501.
crossref
17. Shirasu H, Todaka A, Omae K, Fujii H, Mizuno N, Ozaka M, et al. 2019; Impact of UGT1A1 genetic polymorphism on toxicity in unresectable pancreatic cancer patients undergoing FOLFIRINOX. Cancer Sci. 110:707–16. DOI: 10.1111/cas.13883. PMID: 30447099. PMCID: PMC6361560.
18. Liu X, Cheng D, Kuang Q, Liu G, Xu W. 2014; Association of UGT1A1*28 polymorphisms with irinotecan-induced toxicities in colorectal cancer: a meta-analysis in Caucasians. Pharmacogenomics J. 14:120–9. DOI: 10.1038/tpj.2013.10. PMID: 23529007. PMCID: PMC3992871.
19. Palomaki GE, Bradley LA, Douglas MP, Kolor K, Dotson WD. 2009; Can UGT1A1 genotyping reduce morbidity and mortality in patients with metastatic colorectal cancer treated with irinotecan? An evidence-based review. Genet Med. 11:21–34. DOI: 10.1097/GIM.0b013e31818efd77. PMID: 19125129. PMCID: PMC2743611.
20. Hoskins JM, Goldberg RM, Qu P, Ibrahim JG, McLeod HL. 2007; UGT1A1*28 genotype and irinotecan-induced neutropenia: dose matters. J Natl Cancer Inst. 99:1290–5. DOI: 10.1093/jnci/djm115. PMID: 17728214.

Fig. 1
Identification of the UGT1A1*37 allele. Direct sequencing of DNA from the patient’s blood sample identified a UGT1A1*28/*37 genotype in the promoter region of UGT1A1. Each allele has seven or eight thymine-adenine (TA) repeats, respectively, instead of the six TA repeats that are found in the wild-type promoter.
lmo-11-3-199-f1.tif
TOOLS
Similar articles