파열단 사이의 결손 간격이 2∼3 cm 이내인 경우 급성 아킬레스건 파열 시의 봉합술과 비슷하게 부가적인 강화술이나 재건술 없이 대부분 직접적인 단-단 봉합술(direct end-to-end repair)이 가능하다.^1,5,6) 부건의 혈액 공급이 후외측에서 진행되며 외측에는 비복신경(sural nerve)이 주행하므로 급성 파열 시의 접근법과 같이 주로 후내방 절개가 이용된다. 파열 근위부 건에 봉합사를 거치한 후 수축된 비복-가자미근 복합체를 10분 정도 견인하면 대부분 단순 봉합술이 가능해진다(Fig. 2). 약 20∼30도 정도의 족저굴곡 상태에서 양측 파열단의 접촉이 이루어져야 하며,⁹⁾ 일부 저자들은 단-단 봉합을 위해 족저굴곡이 30도 이상 필요한 경우 추가적인 후방 구획 근막절개술(posterior compartment fasciotomy, gastrocnemius recession)을 같이 시행할 것을 권장하고 있다.⁶⁾ 봉합 후에는 아킬레스건과 건막(tendon sheath) 사이의 섬유성 유착이 충분히 유리되었음을 확인하여 하퇴 삼두근의 움직임에 제약이 없어야 한다.^9,14) Porter 등¹⁹⁾은 수상 후 4∼12주 사이에 시행된 아킬레스건 봉합술 후 평균 5.8개월에 수상 전 수준의 활동 복귀가 가능했으며 재파열이 발생한 환자는 없었음을 보고하였다.

파열단 사이의 반흔 조직을 일부만 제거하여 길이를 단축하고 비복-가자미근 복합체의 긴장도를 회복시켜 봉합하는(interposed scar tissue repair) 술식이다. Yasuda 등⁷⁾은 반흔 조직의 중간부 1/3 (약 2∼3 cm) 정도를 절제한 뒤 남은 조직을 단-단 봉합하는 술식을 통해 양호한 임상 결과를 얻었음을 보고하였으며, 술 전 MRI 검사상 반흔 조직의 증식에 의해 미만성으로(diffusely) 두꺼워진 아킬레스건 내부에서 신호강도 증가 소견이 관찰되는 경우 이 술식이 효과적이라고 하였다. Cho 등¹⁵⁾도 파열단 사이의 반흔 조직을 이용한 재건술 시 술 전 MRI T2강조영상에서 넓은 범위의 고신호 강도(diffuse intratendinous high signal change)를 보이는 경우, 혈관 조직 및 교원섬유의 증식을 포함해 활발한 치유 과정이 진행 중인 반흔 조직이므로 재건술에 이용될 수 있음을 보고하였다.

파열단 사이의 결손 간격이 2∼5 cm 정도인 경우 대개 V-Y 비복근막 전진술(V-Y gastrocnemius fascia advancement or lengthening)을 단독으로 또는 장족무지굴건을 이용한 보강술(flexor hallucis longus tendon transfer)과 같이 병행하여 시행한다.^5,6,20) 이 수술법은 비복-가자미근 복합체의 기능이 유지되어 있는 경우에만 가능하므로 수술 전 평가 시 종아리의 위축(calf atrophy) 상태나 족저굴곡력(plantarflexion strength)에 대한 세심한 확인이 필요하다. 또한 수술 중 비복-가자미근 복합체의 육안적 소견이 예상보다 불량한 경우 장족무지굴건 이전술을 추가로 시행할 수 있도록 미리 준비해두는 것이 필요하다.⁶⁾ 종아리 후방에 긴 종 절개를 가한 후 비복-가자미근의 근건 접합부에서 뒤집어진 V자 형태의 근막 절개를 시행한다(Fig. 3). 비복근의 전방에 부착된 건막은 손상되지 않도록 주의해야 하며 Y 모양의 형태를 만들기 위해 V자 절개의 날개는 파열단 간격보다 최소 1.5배 이상 길어야 한다.^4,20,21) Elias 등²⁰⁾은 평균 5.7 cm의 결손 간격을 보인 만성 아킬레스건 파열 환자들에서 V-Y 비복근막 전진술과 장족무지굴건 이전술을 같이 시행한 결과, 재파열 없이 양호한 임상 결과를 보였으며 등속성 운동검사(isokinetic dynamometer)상 반대측 정상 근력과 비교해 약 78% 정도의 족저굴곡력 회복이 이루어졌음을 보고하였다. Guclu 등²¹⁾은 V-Y 비복근막 전진술 후 평균 16년의 장기 추시 임상 결과를 보고하였으며 수상 후 재건술까지의 소요시간, 수술 전의 종아리 위축 정도, 결손 간격 등이 술 후의 족저굴곡력 회복 정도에 부정적으로 작용하는 요소이나 임상평가 점수(American Orthopaedic Foot and Ankle Society [AOFAS] score)와는 유의한 상관관계가 없었다고 하였다. Lin 등¹⁰⁾은 V-Y 비복근막 전진술이 비교적 쉽고 경제적이며 가자미근(soleus muscle)에서 혈류가 공급되어 아킬레스건 재건 부위의 빠른 회복에 도움이 되는 술식이라고 하였다.

파열단 사이의 결손 간격이 5 cm 이상인 경우 주로 사용되며 근위부 아킬레스건 또는 비복근막의 중간 부위에서 종 방향으로 양측에서 절개를 가한 뒤, 붙어 있는 근육을 제거하고 근막 피판(distally based flap)을 아래로 돌려 원위부의 남아있는 건에 부착시켜 주는 술식이다(Fig. 4). 결손 간격에 따라 근막 피판의 길이가 결정되는데 근위부의 종 방향 절개는 파열부 1∼2 cm 상방에서 멈추며, 젖혀내림 시 회전축이 되는 건 부위가 찢어지지 않도록 단단히 봉합하는 것이 중요하다. Gerdes 등²²⁾은 사체 실험을 통해 단-단 봉합술과 비교하여 비복근막 피판술로 보강된 아킬레스건 봉합술이 약 41% 정도 더 강한 인장강도(tensile strength)를 나타냈음을 보고하였다. Us 등²³⁾은 비복근막 젖혀내림 피판술 후 반대측의 정상 족저굴곡력과 비교해 약 2.5%∼22% 정도의 최대 우력(peak torque) 감소가 남았으나 전체적인 임상 결과는 양호하였음을 보고하였다. Ahmad 등²⁴⁾은 평균 7.5 cm의 결손 간격을 보인 32명의 환자들에서 비복근막 피판술과 장족무지굴건 이전술을 같이 시행한 후 재파열 없이 양호한 임상 결과를 얻었음을 보고하였다. Mulier 등²⁵⁾도 비복근막 피판술과 장족무지굴건 이전술을 같이 시행한 경우 비복근막 피판술만 시행 받은 환자들에 비해 더 우수한 운동 능력과 족저굴곡력 회복을 보였다고 하였다. 근막 피판의 너비(width)와 길이는 저자들에 따라 다양하게 사용되고 있으며 너비는 1∼3 cm 정도, 길이는 12 cm까지 보고된 바 있다.^23,25,26) 또한 다른 저자들은 약 1 cm 너비의 서로 분리된 두 개의 근막 피판(medial and lateral flaps)을 이용한 재건술식을 보고하였다.^27-29) Seker 등²⁷⁾은 이 술식을 이용하여 평균 6.4 cm의 결손 간격을 보인 21명의 환자들에서 재파열 없이 성공적인 장기 추시 임상 결과를 얻었으며 등속성 운동검사상 정상측과 비교해 족저굴곡력의 유의한 차이가 없었고 종아리 두께도 비슷하였음을 보고하였다.

파열단 사이의 결손 간격이 5 cm 이상인 경우 주로 사용되나 그보다 작은 크기의 결손 간격을 보이는 환자들에서도 다른 재건술식과 동반된 복합 술식으로서 자주 이용된다(Fig. 5). 장족무지굴근은 단비골근(peroneus brevis)이나 장족지굴근(flexor digitorum longus)보다 더 강한 족저굴곡근이며 힘이 작용하는 축(axis of pull of the tendon)이 아킬레스건의 방향과 유사하고, 해부학적 위치상 아킬레스건과 가까워 신경이나 혈관의 방해를 받지 않고 이전할 수 있다는 장점이 있어 가장 흔히 사용된다.^1,3,4,8,30) 또한 장족무지굴근의 혈류가 취약 지역인 원위 아킬레스건 재건 부위로 공급되어 치유에 도움이 되는 것으로 알려져 있다.³¹⁾ 장족무지굴건을 얻는 방법은 크게 세 가지로 구분할 수 있으며 족근관(tarsal tunnel) 부위에서 채취하는 방법, 중족부의 장족지굴건과의 교차부(the knot of Henry)에서 길게 채취하는 방법, 무지 원위 지골의 기저부에서 최대의 길이로 채취하는 방법이 있다. 중족부에서 채취하는 경우 족근관 내에서 채취할 때보다 약 10∼12 cm 정도 더 긴 장족무지굴건을 얻을 수 있으며,³⁰⁾ 근위부로 빼내어 남아있는 아킬레스건과 종골에 만들어진 골터널을 통과하여 고정시킨다. 장족무지굴건의 남아있는 원위부는 대개 장족지굴건에 건고정(tenodesis)시키며 무지 지간관절 굴곡력의 저하가 남게 되나 임상적으로 뚜렷한 불편감은 없는 것으로 알려져 있다.³⁰⁾ 족근관 부위에서 짧게 채취하는 경우 아킬레스건의 후내측에 단일 절개를 가해 접근하며, 심층막을 절개하고 장족무지굴건을 견인한 뒤 대개 건고정 나사(tenodesis screw)를 이용해 아킬레스건의 종골 부착부위 바로 앞쪽(posterosuperior tuberosity)에 고정시킨다. 장족지굴건을 길게 채취하는 술식은 추가적인 피부 절개가 필요한 대신 아킬레스건의 근위부와 원위부를 통과시켜 파열단 사이의 결손부를 재건시킬 수 있다는 장점이 있고, 단일 절개를 통해 짧게 채취하는 술식은 파열단 사이의 결손부를 채우기에는 부족하나 족저굴곡력을 강화시켜주는 역할(biomechanical augment)을 한다.⁸⁾ Oksanen 등³²⁾은 아킬레스건 재건술 후의 MRI 추시 검사상 종골로 이전된 장족무지굴근이 평균 52% 정도의 두께 증가(hypertrophy)를 보였다고 하였다. 만성 아킬레스건 파열에서 장족무지굴건 이전술 후 발목 족저굴곡력의 회복은 정상측과 비교해 약 16%∼35% 정도 저하된 수준까지 호전되는 것으로 보고되고 있다.^20,32) Elgohary 등³³⁾은 장족무지굴건 이전술을 통한 아킬레스건 재건술 후 재파열 없이 양호한 임상 결과를 보고하였으며 모든 환자들이 스포츠 활동에 복귀가 가능하였으나 수상 전 수준의 운동능력을 회복하기는 어렵다고 하였다. Alhaug 등³⁴⁾은 장족무지굴건 이전술 후 정상측과 비교해 유사한 수준의 최대 족저굴곡력(maximal plantarflexion strength) 회복이 이루어졌고 반복적인 뒤꿈치 들기 검사(heel rise endurance test)상 근 지구력(endurance)에서는 큰 차이가 있었으나 환자들의 보행능력에 특별한 영향은 없었음을 보고하였다. 만성 아킬레스건 파열에서 장족무지굴건 이전술 단독 술식과 비복근막 피판술을 같이 시행한 복합 술식 사이의 임상 결과를 비교한 연구에서 Koh 등³⁵⁾은 두 술식 사이에 임상평가 점수(AOFAS score, short form health survey)에서 유의한 차이가 없었으며 수술 소요시간만 복합 술식에서 더 길었음을 보고하였다.

단비골건을 이용한 아킬레스건 재건술 후의 결과로 Maffulli 등^36,37)은 평균 6.5 cm의 결손 간격을 보인 환자들에서 재파열이나 비복신경 손상 없이 비교적 양호한 기능 회복과 운동 복귀가 가능하였음을 보고하였으며 기존의 개방적 술식을 변형한 최소 침습적 건 이전술의 유용성을 주장하였다. 또한 정상측과 비교해 유의한 외번근력(eversion strength)의 저하가 남았으나 대부분의 환자들이 까치발 보행(tiptoe gait)과 최소 10회 이상의 연속적인 한쪽 발뒤꿈치 들기(single limb heel raise)가 가능하였으며, 단비골건의 희생과 관련된 임상적으로 뚜렷한 불편감은 발견되지 않았다고 하였다. 이 술식에서 단비골건은 제 5중족골 기저부에 만들어지는 별도의 피부절개를 통해 채취되며, 근위부로 빼내어 아킬레스건의 양 파열단을 통과하여 봉합시킨다.³⁶⁾ 장족지굴근을 이용한 아킬레스건 재건술 후의 결과로 Mann 등³⁸⁾은 평균 39개월 추시상 재파열 없이 약 86%의 환자들에서 양호한 임상 결과를 얻었음을 보고하였다. de Cesar Netto 등³⁹⁾은 장족지굴근 이전술 후 92%의 환자들에서 한쪽 발뒤꿈치 들기가 가능하였고 약 6.6%에서 소족지 굴곡력의 저하가 남았으나 보행 및 일상생활에서의 특별한 불편감은 없었다고 하였다.

파열단 사이의 결손 간격이 6cm 이상으로 큰 경우 사용되며 주로 이용되는 자가건(free tendon autograft)으로는 슬괵건(hamstring tendon), 슬개건(patellar tendon), 대퇴사두건(quadriceps tendon) 등이 보고되고 있다(Fig. 6).^9,14) Maffulli와 Ajis¹⁾는 자가건 이전술 만으로는 충분한 재건이 부족하거나 결손 간격이 6.5 cm 이상인 경우 슬괵건 이식을 이용한 재건술을 권장하였다. Maffulli 등⁴⁰⁾은 동측 무릎에서 채취한 자가 반건양건(semitendinosus) 이식을 통한 아킬레스건 재건술 후 양호한 임상 결과 및 높은 환자 만족도를 보고하였으며, 술 전보다는 유의한 회복을 얻었으나 정상측과 비교했을 때 종아리 두께의 차이와 족저굴곡력의 저하가 남았다고 하였다. Dumbre Patil 등⁴¹⁾도 자가 반건양건 이식술 후 모든 환자들이 수상 전의 일상생활 능력을 회복했으며 도수 근력 검사상 술 전 2등급에서 술 후 4∼5 등급으로 족저굴곡력의 호전이 이루어졌음을 보고하였다. Maffulli와 Leadbetter¹¹⁾는 평균 6.8 cm의 결손 간격을 보인 만성 아킬레스건 파열 환자들에서 박건(gracilis tendon) 이식을 이용한 아킬레스건 재건술을 시행한 결과, 재파열이나 공여부 합병증(donor site morbidity) 없이 양호한 기능적 회복을 보였으나 종아리 위축과 족저굴곡력 저하가 정상 수준으로 회복되기는 어렵다고 하였다. Mudgal 등⁴²⁾은 대퇴사두건-슬개골편(quadriceps bone-tendon graft) 이식을 이용해 성공적인 아킬레스건 재건술 결과를 보고한 바 있다.

동종 아킬레스건 또는 반건양건 이식을 통한 재건술이 주로 사용되며 이식건의 길이가 충분하여 다양한 방법의 고정 및 봉합이 가능한 점, 자가건 채취에 소요되는 시간을 줄일 수 있는 점, 공여부 합병증이 없는 점, 모양과 두께가 원래 조직과 동일하므로 조직의 최종 치유 시 이상적인 결과를 기대할 수 있다는 장점이 있다.^3,4,43) 반면 동종건의 이물 반응, 전염성 질환의 전파, 심부 감염 등의 우려가 있고, 두껍고 긴 동종건 조직이 자가 조직으로 치유되는 시기가 길어질 수 있으며, 자가 조직으로 제대로 치환되지 못할 경우 건 파열이 발생할 가능성이 크다는 문제점이 있다. Den Hartog⁵⁾는 결손 간격이 5∼10 cm 사이인 경우에는 비복근막 젖혀내림 피판술과 장족무지굴건 이전술이 가능하나, 10 cm 이상의 광범위 결손에서는 동종 아킬레스건을 이용한 재건술이 필요하다고 하였다. Hollawell과 Baione⁴⁴⁾은 동종 아킬레스건 이식을 통해 성공적인 아킬레스건 재건술 결과를 보고한 바 있다. Ofili 등⁴⁵⁾도 14명의 환자들에서 특별한 창상 합병증 없이 동종 아킬레스건을 이용한 재건술이 시행되었음을 보고하였으며, 아킬레스건 기시부의 잔존 건이 매우 불량한 경우 골편(calcaneal bone block)을 포함한 동종 아킬레스건 이식술이 유용하다고 하였다.

만성 아킬레스건 파열에 대한 대부분의 재건술식들은 비교적 긴 피부절개와 연부조직 박리를 요하므로 이와 관련된 합병증을 최소화하기 위해 다양한 최소 침습적 술식들이 시도되고 있다. 몇몇 저자들에 의해 내시경을 이용한 장족무지굴건 이전술(endoscopic-assisted flexor hallucis longus transfer) 후의 양호한 임상 결과와 장점들이 보고되고 있다.^19,46) Maffulli 등^40,47)은 자가 반건양건 또는 단비골건과 건고정 나사를 이용하는 최소 침습적 재건술식들을 통해 성공적인 치료 결과를 얻었음을 보고하였다. 이들이 사용한 최소 침습적 술식들은 비슷한 중기 추시 임상 결과와 일상생활로의 복귀 소요시간(time to return to daily living)을 보였으나 스포츠 활동으로의 복귀 소요시간(time to return to sports)은 단비골건 이전술이 평균 6.9개월로 자가 반건양건 이식술(평균 5.8개월)이나 장족무지굴건 이전술(평균 6.1개월)에 비해 유의하게 더 느린 회복속도를 나타냈다.⁴⁷⁾ Bąkowski 등¹²⁾도 최소 침습적 자가 반건양건 이식술 후 창상 합병증이 없었으며 기존의 개방적 재건술식에 비해 약 2주 정도 고정기간을 줄일 수 있었고 술 후의 즉각적인 부분 체중부하와 빠른 보행 복귀(return to walking)도 가능하였음을 보고하였다.